В Гданьске разгорелся скандал вокруг районного депутата района Средместье Dominikа Parzyszekа. Поводом стало видео, опубликованное в TikTok, на котором мужчина, похожий на депутата, положительно высказывается о Путине и критикует поддержку Украины со стороны Польши. После того как запись получила широкое распространение в интернете, депутат выступил с официальным заявлением, утверждая, что ролик был сфальсифицирован ИИ
Что было на записи
На видео человек, внешне похожий на депутата, говорит, что его врагом является не Владимир Путин, а «страна, откуда происходят бандеровцы», и выражает недовольство тем, что Польша «мешает бороться с бандеризмом». Эти слова вызвали резкую реакцию пользователей социальных сетей и местных СМИ.
Заявление депутата
Через несколько дней после появления записи Dominik Parzyszek опубликовал длинное заявление, в котором категорически отверг авторство высказываний. Он сообщил, что его изображение и голос якобы были использованы и изменены с помощью ИИ для распространения ложной информации.
Депутат подчеркнул, что поддерживает Украину и считает, что украинцы «сражаются также за мир в Европе». В заявлении он напомнил, что предоставлял убежище украинским беженцам, участвовал в благотворительных акциях и организовывал мероприятия, посвящённые памяти убитого мэра Гданьска Павла Адамовича. По его словам, он не имеет ничего общего с пророссийскими тезисами, приписанными ему в ролике.
Проверка записи специалистами
Редакция Puls Gdańska обратилась в польский государственный институт NASK с просьбой оценить, могло ли видео быть создано или изменено с помощью искусственного интеллекта.
Эксперты пришли к выводу, что имеющегося материала недостаточно для однозначного ответа. Они отметили, что запись сильно сжата, что характерно для видео из социальных сетей, а такая компрессия удаляет многие технические следы, которые обычно помогают выявлять дипфейки. Специалисты не обнаружили явных визуальных или звуковых артефактов, подтверждающих использование ИИ, но и не исключили такую возможность. Для окончательного вывода, по их словам, необходим анализ оригинального файла и его метаданных.
Спор вокруг TikTok-аккаунта
Дополнительные вопросы вызвало происхождение самого ролика. Parzyszek утверждал, что аккаунт, с которого было опубликовано видео, не существует. Однако журналисты обнаружили цифровые следы, указывающие на то, что на этом профиле ранее регулярно размещались различные видеозаписи, связанные с депутатом. По мнению редакции, это может свидетельствовать о том, что аккаунт был удалён уже после начала скандала.
Почему эта история важна
Ситуация привлекла внимание не только из-за содержания высказываний, но и как пример более широкой проблемы — возможного использования технологий искусственного интеллекта для создания политически чувствительных видеороликов. Эксперты всё чаще предупреждают, что современные генеративные модели способны создавать материалы, которые трудно отличить от настоящих, особенно после публикации в социальных сетях с сильным сжатием изображения и звука.
Что известно на данный момент
Сейчас нет доказательств ни того, что видео является дипфейком, ни того, что оно подлинное.
Источник: Oskar Bąk, Puls Gdańska, 27 июля 2026 года.
