Часть жителей Сопота и Гдыни считает, что стрельбище создаёт слишком много шума и проблем, и его нужно либо закрыть, либо перенести в другое место. Эти требования поддержал депутат Сопота Адам Гиль. По его словам, люди часто жалуются на объект.
В то же время клиенты и стрелки подчёркивают, что это не «каприз», а владельцы объекта добиваются условий застройки для общественной цели, что позволит снизить уровень шума от стрельбы.
Противоположная сторона — пользователи стрельбища и его владельцы — уверены, что объект необходим. Они подчёркивают, что добиваются улучшения условий для общественной застройки, что позволит снизить уровень шума от стрельбы.
— Самая большая проблема во всей этой ситуации — это расположение стрельбища. Это не только шум, но и негативное воздействие на окружающую среду. Проблема комплексная, и, по нашему мнению, это неподходящее место для стрельбища, — говорит Адам Гиль в разговоре с «Dziennik Bałtycki».
Четыре требования протестующих
Петиция уже собрала почти тысячу подписей и продолжает получать поддержку. Очевидно, что существует значительная группа жителей Сопота и Гдыни, которым деятельность стрельбища мешает. Причины этого также перечислены в самой петиции.
— Мы не против самого объекта и не хотим его закрытия, — объясняет депутат Сопота. — Мы просто хотим переноса стрельбища в более подходящую локацию. За нашей границей идёт война, и такие места необходимы, но они не должны мешать жителям. Петиция создана именно для того, чтобы решить конфликт и найти выход из сложной ситуации с расположением стрельбища. Мы как депутаты также будем обращаться к мэру Сопота Магдалене Чаржиньской-Яхим с просьбой обсудить проблему с мэром Гдыни Александрой Косёрек.
Подписавшие петицию жители выдвинули четыре требования к Александре Косьорек. Включая:
- ограничить или временно приостановить работу объекта,
- занять чёткую позицию по вопросу,
- начать переговоры о переносе,
- а также защитить территорию от дальнейшего расширения стрельбища в новом городском плане.
Стрельбище ждёт судебного решения
Владелец объекта, компания Garda Ochrona, считает, что конфликт не новый, а подобные споры возникают почти везде, где есть стрельбища. По их словам, уровень шума регулярно измеряется и соответствует нормам. Проверки проводятся на расстоянии 150 метров, а ближайшие дома находятся примерно в 800 метрах.
Владельцы признают, что часть жителей всё равно недовольна, потому что хотела бы полной тишины. Однако, по их мнению, это невозможно, приглушенные звуки все равно будут, но они не превышают допустимых норм.
Помимо контроля шума, Garda также предпринимает дальнейшие шаги, которые, по словам Сосновского, должны быть выгодны как противникам, так и сторонникам стрельбища. Однако строительство закрытого комплекса пока невозможно.
— Это не значит, что мы не хотим стать ещё более тихим объектом, — добавляет Пётр Сосновский. — Уже около двух лет мы пытаемся получить условия застройки для общественного места, которые позволили бы нам накрыть и частично закрыть стрельбище, значительно снижая шум. Это было бы выгодно и для клиентов, которые могли бы комфортно пользоваться объектом даже зимой. Однако город отказал нам в выдаче этих условий, поэтому мы подали апелляцию в суд и ждём решения.
Сторонники написали свою петицию
Петиция сторонников стрельбища была создана, чтобы поддержать его работу и ответить на претензии. Помимо шума, обсуждался и вопрос экологии. Глава компании Garda Ochrona поясняет, что при стрельбе остаются два элемента — пули и гильзы. Гильзы собирают и используют повторно, что снижает стоимость боеприпасов. Пули остаются в специальных насыпях, а затем их регулярно утилизируют, даже чаще, чем требуют нормы, примерно раз в три года вместо семи. По словам владельцев, это делается и из экономических, и из экологических соображений: металл можно переработать.
Владельцы подчёркивают, что стрельбище — это не только место для спорта. Оно может использоваться в целях обороны, а также для обучения школьников и проведения соревнований.
Ограничат ли работу стрельбища, перенесут ли его или оставят без изменений? Станет ясно после рассмотрения петиции властями Гдыни.




