У Гданьску разгарэўся скандал вакол раённага дэпутата раёна Сярэдмістце Dominika Parzyszka. Прыводам стала відэа, апублікаванае ў TikTok, на якім мужчына, падобны на дэпутата, станоўча выказваецца пра Пуціна і крытыкуе падтрымку Украіны з боку Польшчы. Пасля таго як запіс атрымаў шырокае распаўсюджанне ў інтэрнэце, дэпутат выступіў з афіцыйным заявай, сцвярджаючы, што ролік быў сфальсіфікаваны ІІ
Што было на запісе
На відэа чалавек, знешне падобны на дэпутата, кажа, што яго ворагам з’яўляецца не Уладзімір Пуцін, а «краіна, адкуль паходзяць бандэраўцы», і выказвае нязгоду з тым, што Польшча «замінає змагацца з бандэрызмам». Гэтыя словы выклікалі рэзкую рэакцыю карыстальнікаў сацыяльных сетак і мясцовых СМІ.
Заява дэпутата
Праз некалькі дзён пасля з’яўлення запісу Dominik Parzyszek апублікаваў доўгае заяву, у якім катэгарычна адхіліў аўтарства выказванняў. Ён паведаміў, што яго выяву і голас нібыта выкарыстоўвалі і змянялі з дапамогай ІІ для распаўсюджвання хлуслівай інфармацыі.
Дэпутат падкрэсліў, што падтрымлівае Украіну і лічыць, што ўкраінцы «змагаюцца таксама за мір у Еўропе». У заяве ён нагадаў, што прадастаўляў прытулак украінскім бежанцам, удзельнічаў у дабрачынных акцыях і арганізоўваў мерапрыемствы, прысвечаныя памяці забітага мэра Гданьска Паўла Адамовіча. Паводле яго слоў, ён не мае нічога агульнага з прарасійскімі тэзісамі, якія прыпісваюць яму ў роліку.
Праверка запісу спецыялістамі
Рэдакцыя Puls Gdańska звярнулася ў польскі дзяржаўны інстытут NASK з просьбай ацаніць, ці магло відэа быць створана або зменена з дапамогай штучнага інтэлекту.
Эксперты прыйшлі да высновы, што наяўнага матэрыялу недастаткова для адназначнага адказу. Яны адзначылі, што запіс моцна сціснуты, што характэрна для відэа з сацыяльных сетак, а такая кампрэсія выдаляе многія тэхнічныя сляды, якія звычайна дапамагаюць выяўляць дипфейки. Спецыялісты не знайшлі відавочных візуальных або гукавых артефактаў, якія пацвярджаюць выкарыстанне ІІ, але і не выключылі такую магчымасць. Для канчатковай высновы, па іх словах, неабходны аналіз арыгінальнага файла і яго метаданых.
Спор вакол TikTok-акаўнта
Дадатковыя пытанні выклікала паходжанне самага роліка. Parzyszek заяўляў, што акаўнт, з якога было апублікавана відэа, не існуе. Аднак журналісты выявілі лічбавыя сляды, якія ўказваюць на тое, што на гэтым профілі раней рэгулярна размяшчаліся розныя відэазапісы, звязаныя з дэпутатам. Па меркаванні рэдакцыі, гэта можа сведчыць пра тое, што акаўнт быў выдалены ўжо пасля пачатку скандалу.
Чаму гэтая гісторыя важная
Сітуацыя прыцягнула ўвагу не толькі з-за змесціва выказванняў, але і як прыклад больш шырокай праблемы — магчымага выкарыстання тэхналогій штучнага інтэлекту для стварэння палітычна адчувальных відэаролікаў. Эксперты ўсё часцей папярэджваюць, што сучасныя генератыўныя мадэлі здольны ствараць матэрыялы, якія цяжка адрозніць ад сапраўдных, асабліва пасля публікацыі ў сацыяльных сетках з моцным сцісканнем выявы і гуку.
Што вядома на гэты момант
Цяпер няма доказаў ні таго, што відэа з'яўляецца дипфейкам, ні таго, што яно сапраўднае
Крыніца: Oskar Bąk, Puls Gdańska, 27 ліпеня 2026 года.
