Турнір «Kloszard Combat», дзе бяздомныя павінны былі змагацца ў клетках за інтэрнэт-аудзіторыю, у выніку не адбыўся. Аднак тыя, хто планаваў на гэтым зарабіць, ад сваіх ідэй не адмовіліся. Цяпер справай займаецца пракуратура ў Гданьску.
У панядзелак раніцай, 18 мая, міністр па пытаннях роўнасці Катажына Котула дала паказанні ў Акруговай пракуратуры Гданьска. Котула выступае ў справе як сведка па пытанні «Prime MMA», якая выклікала грамадскі рэзананс з-за аднаго з элементаў — турніра «Kloszard Combat».
Акружная пракуратура ў Гданьску праводзіць папярэднюю праверку запланаванага мерапрыемства «Prime MMA». На дадзены момант абвінавачанні нікому не прад’яўлены.
— Няма і не можа быць згоды на манетызацыю дзеянняў, у якіх выкарыстоўваюцца людзі ў цяжкай жыццёвай сітуацыі. Гэта мерапрыемства было накіравана на прыцягненне такіх людзей, але перш за ўсё — на атрымання прыбытку. Пасля таго як улады Любіна разарвалі дамову арэнды пляцоўкі, арганізатары пачалі шукаць новае месца для правядзення турніру.
На шчасце, рэалізаваць гэта не ўдалося. Але важна, каб дзяржава нарэшце распрацавала эфектыўныя інструменты рэагавання. Палітыкі могуць і павінны падаваць заявы ў пракуратуру, даваць паказанні, а галоўнае — ясна заяўляць, што на такія «патобоі» і патострымінг няма грамадскага згоды, — заявіла Катажына Котула на прэс-канферэнцыі.
Восемь удзельнікаў, клетка і камеры
Па словах дэпутаткі, Kloszard Combat планваўся як MMA-гала з удзелам васьмі чалавек — не прафесійных байцоў, а людзей, якія знаходзяцца ў складанай жыццёвай сітуацыі, спецыяльна рэкрутованых для гэтага мерапрыемства. Бой павінен быў транслявацца ў інтэрнэце, а арганізатары — зарабляць на праглядах, падпісках і донатах. Схема тыповая для патастрымінгу: уразлівыя ўдзельнікі, канфлікт або прыніжэнне як «кантэнт» і наступная манетызацыя ўвагі аўдыторыі.
У выпадку «Kloszard Combat» маштаб праекта быў асабліва прыкметным: паўнавартасная арганізацыя, магчымыя кантракты з удзельнікамі і загадзя прадуманая структура мерапрыемства. Цяпер пракуратуры трэба ўсталяваць ключавыя абставіны — ці сапраўды былі падпісаны дамовы, якія ўмовы яны ўтрымлівалі і хто займаўся падборам удзельнікаў. Асаблівае значэнне мае пытанне свядомасці: паводле дадзеных СМІ, па крайняй меры адзін з патэнцыйных удзельнікаў мог не разумець, на што менавіта згаджаецца.
Апякун аднаго з удзельнікаў даведаўся пра яго меркаванае ўдзел у шоу з СМІ. Менавіта гэта абставіна, публічна агучаная апекунам, стала адправной кропкай цікавасці да справы.
— У распараджэнні ёсць толькі інфармацыя з медыя, і пра гэта я таксама буду гаварыць у пракуратуры. Яна ставіць пад сумнеў ступень усведамлення людзей, якія маглі быць удзельнікамі гэтых патобояў. Калі апякун заяўляе, што не ведаў аб удзеле падопечнага, але пры гэтым чуе пра падпісаны дагавор, а аналагічныя звесткі паступаюць і ад іншых крыніц, неабходна ўважліва праверыць: ці быў дагавор, якія менавіта дакументы падпісваліся і на якіх умовах. Важна ўсталяваць, як менавіта адбывалася спроба манетызацыі падобных мерапрыемстваў, — патлумачыла Котула.
Крыніца: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Afera-wokol-Kloszard-Combat-i-Prime-MMA-w-prokuraturze-Katarzyna-Kotula-zlozyla-zeznania-w-Gdansku-n219805.html
