У Гданську розгорівся скандал навколо районного депутата району Середмістя Dominikа Parzyszekа. Приводом стало відео, опубліковане в TikTok, на якому чоловік, схожий на депутата, позитивно висловлюється про Путіна та критикує підтримку України з боку Польщі. Після того як запис отримав широке поширення в інтернеті, депутат виступив з офіційною заявою, стверджуючи, що ролик був сфальсифікований ІІ
Що було на запису
На відео людина, зовні схожа на депутата, говорить, що його ворогом є не Володимир Путін, а «країна, звідки походять бандерівці», і висловлює незадоволення тим, що Польща «заважає боротися з бандеризмом». Ці слова викликали різку реакцію користувачів соціальних мереж і місцевих ЗМІ.
Oświadczenie posła
Через кілька днів після появи запису Dominik Parzyszek опублікував довге заяву, в якому категорично відкинув авторство висловлювань. Він повідомив, що його зображення та голос нібито були використані та змінені за допомогою ШІ для поширення неправдивої інформації.
Депутат підкреслив, що підтримує Україну і вважає, що українці «борються також за мир в Європі». У заяві він нагадав, що надавав притулок українським біженцям, брав участь у благодійних акціях і організовував заходи, присвячені пам’яті вбитого мера Гданьска Павла Адамовича. За його словами, він не має нічого спільного з проросійськими тезами, приписаними йому у ролику.
Kontrola wpisu specjalistów
Редакція Puls Gdańska звернулася до польського державного інституту NASK з проханням оцінити, чи могло відео бути створене або змінене за допомогою штучного інтелекту.
Експерти дійшли висновку, що наявного матеріалу недостатньо для однозначної відповіді. Вони зазначили, що запис сильно стиснутий, що характерно для відео з соціальних мереж, а така компресія видаляє багато технічних слідів, які зазвичай допомагають виявляти дипфейки. Спеціалісти не виявили явних візуальних або звукових артефактів, що підтверджують використання ШІ, але й не виключили таку можливість. Для остаточного висновку, за їхніми словами, необхідний аналіз оригінального файлу та його метаданих.
Спір навколо TikTok-акаунту
Додаткові питання викликало походження самого ролика. Parzyszek стверджував, що акаунт, з якого було опубліковано відео, не існує. Однак журналісти виявили цифрові сліди, які вказують на те, що на цьому профілі раніше регулярно розміщувалися різні відеозаписи, пов’язані з депутатом. На думку редакції, це може свідчити про те, що акаунт був видалений вже після початку скандалу.
Чому ця історія важлива
Ситуація привернула увагу не лише через зміст висловлювань, але й як приклад більш широкої проблеми — можливого використання технологій штучного інтелекту для створення політично чутливих відеороликів. Експерти все частіше попереджають, що сучасні генеративні моделі здатні створювати матеріали, які важко відрізнити від справжніх, особливо після публікації в соціальних мережах з сильним стисненням зображення та звуку.
Що відомо на даний момент
Зараз немає доказів ані того, що відео є дипфейком, ані того, що воно справжнє.
Джерело: Oskar Bąk, Puls Gdańska, 27 липня 2026 року.
