Część mieszkańców Sopotu i Gdyni uważa, że strzelnica generuje zbyt dużo hałasu i problemów, i należy ją albo zamknąć, albo przenieść w inne miejsce. Te żądania poparł radny Sopotu Adam Gil. Jego zdaniem, ludzie często skarżą się na obiekt.
Jednocześnie klienci i strzelcy podkreślają, że to nie jest „kaprys”, a właściciele obiektu dążą do warunków zabudowy dla celu publicznego, co pozwoli na obniżenie poziomu hałasu od strzałów
Przeciwna strona — użytkownicy strzelnicy i jej właściciele — są przekonani, że obiekt jest niezbędny. Podkreślają, że dążą do poprawy warunków dla zabudowy publicznej, co pozwoli na obniżenie poziomu hałasu od strzałów
— The biggest problem in this situation is the location of the shooting range. It's not just the noise, but also the negative impact on the environment. The problem is complex and in our opinion, this is not a suitable place for a shooting range — says Adam Gil in an interview with "Dziennik Bałtycki".
Cztery żądania protestujących
Petycja już zebrała prawie tysiąc podpisów i nadal otrzymuje wsparcie. Oczywiste jest, że istnieje znaczna grupa mieszkańców Sopotu i Gdyni, którym działalność strzelnicy przeszkadza. Powody tego również zostały wymienione w samej petycji.
— We are not opposed to the facility itself and do not want its closure — explains the councilor of Sopot. — We simply want the shooting range to be relocated to a more suitable location. There is a war going on beyond our border and such places are needed, but they should not disturb the residents. The petition was created precisely to resolve the conflict and find a way out of the difficult situation regarding the location of the shooting range. As councilors, we will also reach out to the mayor of Sopot, Magdalena Czarnyńska-Jachim, with a request to discuss the issue with the mayor of Gdynia, Aleksandra Kosiórek.
Podpisani mieszkańcy przedstawili cztery żądania do Aleksandry Kosiórek. W tym:
- ograniczenie lub tymczasowe wstrzymanie działalności obiektu
- zajęcie jednoznacznego stanowiska w tej sprawie
- rozpoczęcie negocjacji w sprawie przeniesienia,
- a także ochrona terenu przed dalszym rozszerzeniem strzelnicy w nowym planie miejskim
Strzelnica czeka na decyzję sądu
Właściciel obiektu, firma Garda Ochrona, uważa, że konflikt nie jest nowy, a podobne spory pojawiają się prawie wszędzie, gdzie są strzelnice. Ich zdaniem, poziom hałasu jest regularnie mierzony i odpowiada normom. Kontrole przeprowadzane są w odległości 150 metrów, a najbliższe domy znajdują się około 800 metrów dalej.
Właściciele przyznają, że część mieszkańców i tak jest niezadowolona, ponieważ chciałaby całkowitej ciszy. Jednak ich zdaniem, to niemożliwe, stłumione dźwięki i tak będą, ale nie przekraczają dopuszczalnych norm
Oprócz kontroli hałasu, Garda podejmuje również dalsze kroki, które, według Sosenowskiego, powinny być korzystne zarówno dla przeciwników, jak i zwolenników strzelnicy. Jednak budowa zamkniętego kompleksu na razie jest niemożliwa
— It doesn't mean we don't want to become an even quieter facility — adds Piotr Sosenowski. — For about two years now, we have been trying to obtain building conditions for a public space that would allow us to cover and partially close the shooting range, significantly reducing noise. This would also be beneficial for clients who could comfortably use the facility even in winter. However, the city refused to issue these conditions, so we filed an appeal to the court and are waiting for a decision.
Zwolennicy napisali swoją petycję
Petycja zwolenników strzelnicy została stworzona, aby wspierać jej działalność i odpowiedzieć na zarzuty. Oprócz hałasu, omawiano również kwestię ekologii. Szef firmy Garda Ochrona wyjaśnia, że przy strzelaniu pozostają dwa elementy — pociski i łuski. Łuski są zbierane i wykorzystywane ponownie, co obniża koszt amunicji. Pociski pozostają w specjalnych nasypach, a następnie są regularnie utylizowane, nawet częściej niż wymagają normy, około raz na trzy lata zamiast siedmiu. Według właścicieli, dzieje się tak zarówno z powodów ekonomicznych, jak i ekologicznych: metal można przetworzyć.
Właściciele podkreślają, że strzelnica to nie tylko miejsce do sportu. Może być wykorzystywana w celach obronnych, a także do nauki dla uczniów i organizacji zawodów
Czy działalność strzelnicy zostanie ograniczona, przeniesiona, czy pozostanie bez zmian? To stanie się jasne po rozpatrzeniu petycji przez władze Gdyni
